美媒 ClutchPoints 發(fā)布“自2000年以來(lái)年度最佳陣容第一隊(duì)”主題圖后，討論再起。圍繞這組人選——庫(kù)里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾——在當(dāng)下強(qiáng)調(diào)五人外線(xiàn)拉開(kāi)與高速換防的語(yǔ)境里，它究竟是統(tǒng)治力與情懷的最優(yōu)解，還是被時(shí)代克制的經(jīng)典?下文將從分工、空間、防守與針對(duì)性替換四個(gè)維度展開(kāi)。
最佳陣容
控球后衛(wèi)
庫(kù)里(Stephen Curry)
代表球隊(duì)：金州勇士(30號(hào))
主要榮譽(yù)：NBA總冠軍×4；常規(guī)賽MVP×2(一次全票)；總決賽MVP×1；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×4
得分后衛(wèi)
科比(Kobe Bryant)
代表球隊(duì)：洛杉磯湖人(24號(hào))
主要榮譽(yù)：NBA總冠軍×5；常規(guī)賽MVP×1；總決賽MVP×2；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×11
小前鋒
詹姆斯(LeBron James)
代表球隊(duì)：邁阿密熱火(6號(hào))
主要榮譽(yù)：NBA總冠軍×4；常規(guī)賽MVP×4；總決賽MVP×4；得分王×1；ALL-NBA第一陣容×13(歷史最多)
大前鋒
鄧肯(Tim Duncan)
代表球隊(duì)：圣安東尼奧馬刺(21號(hào))
主要榮譽(yù)：NBA總冠軍×5；常規(guī)賽MVP×2；總決賽MVP×3；ALL-NBA第一陣容×10
中鋒
奧尼爾(Shaquille O’Neal)
代表球隊(duì)：洛杉磯湖人(34號(hào))
主要榮譽(yù)：NBA總冠軍×4；常規(guī)賽MVP×1；總決賽MVP×3；得分王×2；ALL-NBA第一陣容×8
陣容分析
結(jié)論（滿(mǎn)分十分，可以評(píng)9.5分）
庫(kù)里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾：統(tǒng)治力與話(huà)題度兼顧；對(duì)五人外線(xiàn)拉開(kāi)陣型略吃虧。
亮點(diǎn)
分工清晰：詹姆斯主控推進(jìn)，庫(kù)里無(wú)球牽制，科比末節(jié)攻堅(jiān)，鄧肯肘區(qū)策應(yīng)，奧尼爾內(nèi)線(xiàn)威壓。
季后賽韌性強(qiáng)：五人都有改寫(xiě)系列賽走勢(shì)的記錄。
可變陣：鄧肯上提策應(yīng)，奧尼爾短角潛伏，庫(kù)里弱側(cè)反跑，強(qiáng)弱側(cè)同時(shí)制造威脅。
隱患與應(yīng)對(duì)
空間與機(jī)動(dòng)性一般；建議“鄧肯守?fù)醪?、奧尼爾退守沉降”，弱側(cè)提前收縮與輪轉(zhuǎn)。
球權(quán)重疊；以“詹姆斯主控、科比收割、庫(kù)里牽制”為原則，減少同側(cè)停球。
針對(duì)性替換
要空間與單打效率：上杜蘭特?fù)Q鄧肯。
要戰(zhàn)術(shù)多樣與外線(xiàn)組織：上約基奇換奧尼爾。
要溝通與換防半徑：上加內(nèi)特?fù)Q鄧肯。
要五人外線(xiàn)拉開(kāi)：上諾維茨基換奧尼爾。
總結(jié)
整體來(lái)看，庫(kù)里、科比、詹姆斯、鄧肯、奧尼爾組成的“自2000年以來(lái)最佳一陣”既有歷史地位，也兼顧戰(zhàn)術(shù)層面的合理性。進(jìn)攻端，他們能打出極致的內(nèi)外結(jié)合：奧尼爾的低位統(tǒng)治與鄧肯的肘區(qū)策應(yīng)，為外線(xiàn)三人創(chuàng)造充分空間；庫(kù)里的跑動(dòng)牽制讓防守始終緊繃，科比與詹姆斯則能在關(guān)鍵時(shí)刻接管比賽。防守端，鄧肯與奧尼爾的護(hù)框、詹姆斯的掃蕩與協(xié)防，都保證了足夠的硬度與韌性。
不過(guò)，爭(zhēng)議也不可忽視：雙內(nèi)線(xiàn)在現(xiàn)代籃球?qū)刮迦送饩€(xiàn)拉開(kāi)時(shí)機(jī)動(dòng)性不足，面對(duì)持續(xù)擋拆可能出現(xiàn)短板；而三名外線(xiàn)的球權(quán)分配，也需要在詹姆斯控場(chǎng)、科比末節(jié)收割、庫(kù)里無(wú)球牽制之間找到平衡。若從對(duì)陣角度考慮，杜蘭特、約基奇、加內(nèi)特、諾維茨基都是能提升陣容適配性的替代選項(xiàng)。換句話(huà)說(shuō)，這五人的組合是歷史與情懷的最佳解，但并非沒(méi)有爭(zhēng)議。究竟是“完美神陣”，還是“被時(shí)代克制的經(jīng)典”，更適合交給球迷在評(píng)論區(qū)繼續(xù)爭(zhēng)論。
